你是否遇到过这样的困境？朋友急用钱你慷慨相助，对方承诺写借条，结果在签名栏支支吾吾不肯留下真实姓名。当催收时对方翻脸不认人，这时候才意识到手中那张支离破碎的借条，根本无法举证对方身份。
今年3月，杭州的陈女士就遇到相似案例：她借给做茶叶生意的王老板15万元，对方说借条要回去盖公司章，结果再见面时对方矢口否认借款，陈女士手中只有张写着'今借现金'却没姓名的字条。
根据《民法典》第667条，借款合同应当具备借款种类、币种、数额、用途、利率、期限和还款方式等条款。但最关键的其实是合同主体身份。
法官裁判思路示意图：
// 图表说明：不同证据强度下的判决可能性
借贷关系确立的关键要素
│ 名字签署 │ 85%
│ 银行转账凭证 │ 65%
│ 证人证言 │ 40%
│ 电话录音 │ 70%
│ 无任何身份信息 │ 10% ↓当姓名缺失时，法律意义上无法确定债务主体。看似完整的借条瞬间沦为废纸，这让许多民间借贷陷入'有借无凭'的困局。
微信、支付宝的转账记录要留存原始凭证，重点保留借款时聊天记录。特别注意：聊天对话中必须明确对话双方身份。例如，某储蓄所借贷纠纷案例中，借款人就被微信头像名称'小王'一锤定音。
情况｜应对策略 ---|--- 借款人尚好沟通｜建议补签《还款确认书》，内容包含关键信息 拖延拒绝配合｜向居委会/派出所备案，形成追收记录 判决进入执行｜立即申请财产保全，防止转移资产
2023年北京朝阳法院审理的一起案件值得参考。出借人李某虽然拿着张空白借条，但通过以下证据拼凑成功要回欠款：
遇到此类困境时切忌冲动。根据近三年司法大数据，先行报案反而引发误会的案例达43%。正确做法是立即停止直接接触，收集证据过程中注意：
民间借贷如行走钢丝，规范的借条签署绝对是救命绳索。即使现状已成，也要记住：法律从不保护躺在权利上睡觉的人，但永远为积极维权者亮起绿灯。